李傕郭汜打跑吕布，杀掉王允挟持刘协的时候，曹操刘备在做什么？

曹操是一个很难琢磨的人物，奸雄、枭雄、英雄，不同的人会给他贴上不同的标签：看他的诗歌写得悲天悯人，看他的屠城记录，又会觉得他跟董卓也没什么区别。

曹操在《蒿里行》中悲叹“白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠。”《后汉书》《三国志》里则记载着他屠灭十城的恶行，尤其是翻来覆去屠徐州，更是杀得鸡犬不留：“拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹。初三辅遭李傕乱，百姓流移依谦者皆歼。”

董卓、李傕、郭汜屠刀下的幸存者，算是被被曹操彻底杀干净了，看了史料中的曹操和曹操的诗歌，笔者对“诗言志”、“言为心声”的说法也产生了怀疑：秦桧和和珅在台上讲大道理的时候，也是满口忠君爱国仁义道德，两人的文字写得挺漂亮，但做出的事却令人难以接受。

曹操说天下英雄只有他和刘备，那么我们今天就别看那些写在纸面上很漂亮的诗文，而是透过史书来瞧一瞧刘备曹操这两个“天下英雄”的真面目：董卓被杀后，吕布又被董卓余部李傕郭汜赶出长安的时候，曹操和刘备在干什么？他们为何没有帮助王允吕布抵御李傕郭汜的反攻？

刘备有没有参加曹操组织的讨董联军，某个“名家”的话是当不得真的，甚至连陈寿的《三国志》也难免有意无意“漏记”，而乾隆让和珅纪晓岚编纂《四库全书》的时候又销毁了大量典籍，裴松之给《三国志》作注时引用的史料，原书大部分已经找不到了。

这里我们有必要解释一下：说纪晓岚是编《四库全书》而销毁典籍的罪魁祸首，显然是板子打错了地方，纪晓岚只是个总纂官，他上面还有十六个正总裁官（不是同时担任，其中比较有名的是刘统勋、阿桂、于敏中、英廉、福隆安、和珅），十个副总裁官（比较有名的是刘墉、王杰、董诰），十五个总阅官（其中比较有名的是、尹壮图、朱珪），纪晓岚跟陆锡熊、孙士毅都是总纂官，而且纪晓岚从来就没当过“内阁大学士”，他是在嘉庆十年（1805年）正月二十六日才当上协办大学士，二月十四日就去世了。

纪晓岚在乾隆朝根本就没资格跟和珅掰手腕，地位也在刘墉、王杰、董诰、朱珪等正牌殿阁大学士之下，陈寿则是由汉降魏又入晋的，晋又自称是受禅代魏，就像纪晓岚不得不奉命剔除一些书籍文章一样，端过三家饭碗的陈寿不大可能编瞎话抹黑曹操，也不敢把刘备和诸葛亮写得太高大上，再加上陈家跟诸葛亮还有点过节，陈寿就更不能完全说蜀汉的好话了——要不是史学家起码的职业道德让他不要突破底线，《三国志》还不知道怎么写呢。

陈寿为刘备立传，居然没写刘备参加讨董联军，还是既见过董卓吕布，也见过刘表刘备曹操的建安七子之一王粲在《汉末英雄记》中留下了记载：“灵帝末年，备尝在京师，后与曹公俱还沛国，募召合众。会灵帝崩，天下大乱，备亦起军从讨董卓。”

王粲记忆力超群，《三国志·卷二十一》说他能走马观碑、乱棋复盘，青少年时期就跟很多东汉末年、三国前期大佬有交情，了解的事情自然也比陈寿多：“献帝西迁，粲徙长安，左中郎将蔡邕见而奇之。年十七，司徒辟，诏除黄门侍郎，以西京（东都洛阳，西京长安，董卓裹挟东汉献帝刘协从洛阳迁回西汉都城，西汉东汉划分依据就乱了）扰乱，皆不就。乃之荆州依刘表，表卒。粲劝表子琮，令归太祖。”

王粲“曾祖父龚，祖父畅，皆为汉三公”，蔡邕称其为“王公孙”，跟袁绍袁术自称四世三公一样，但王粲的见识肯定比陈寿广博，他甚至亲眼看见了郭汜和吕布在长安城下单挑：“郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言‘且卻兵，但身决胜负’。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。”

董卓之所以把“东汉”又搬成“西汉”，就是觉得洛阳在诸侯联军围攻下很难久守，按王粲记载，刘备当时也是在联军之中的，而王粲和蔡邕、王允等人，则是被董卓一股脑打包驱赶到了长安，然后就有了吕布刺董卓、李傕郭汜在贾诩教唆下杀回长安，打跑了吕布干掉了王允。

吕布被李傕郭汜联手爆锤的时候，刘备和曹操在干什么？这倒是一个有趣的问题，根据史料记载来追寻曹操刘备的足迹，读者诸君可能也会对这两人有一个全新的认识。

汉献帝初平三年，公元192年，司徒王允联合吕布诛杀董卓于北掖门，然后这两个家伙就闹掰了：“允初议赦卓部曲，吕布亦数劝之。既而疑曰：‘此辈无罪，从其主耳。今若名为恶逆而特赦之，适足使其自疑，非所以安之之道也。’吕布又欲以卓财物班赐公卿、将校，允又不从。而素轻布，以剑客遇之。布亦负其功劳，多自夸伐，既失意望，渐不相平。”

王允除掉董卓后，独揽大权后虽然不像董卓，但也没有“归政”于天子刘协，而是想杀谁就杀谁，蔡邕就是因为曾被董卓礼遇而被王允干掉，事实上董卓对王允也不错：“初平二年，卓还长安，录入关之功，封允为温侯，食邑五千户。”

王允很谦虚地只接受了两千户食邑，却没有拒绝温侯爵位。如果王允一定要杀“董卓余孽”，那得先拿自己开刀才行——事实上董卓以汉天子名义册封的温侯是王允而不是吕布，吕布是在诛杀董卓后才迁奋威将军、仪同三司、进封温侯的。

比较有意思的是《后汉书》和《三国志》都没有记载王允在诛杀董卓、总揽朝政后给自己晋升了什么爵位，这可能也是为尊者讳、为贤者讳——王允肯定不再是温侯了，因为那个爵位已经给了吕布，如果温侯是县侯，那么王允有此大功只能晋爵而不能削爵，那么他是不是要封公爵了？

董卓和王允都是死于初平三年，忌日按现在来算的话，是192年5月22日（四月辛巳日）和7月4日（六月甲子日），陈寿在这一点上可能又写错了：“李傕等遂相结还攻长安城，布不能拒，傕等遂入长安。卓死后六旬，布亦败。”

裴松之给《三国志》作注时提出了质疑：“布以四月二十三日杀卓，六月一日败走，时又无闰，不及六旬。”

笔者算了一下，要是没有闰月的话，董卓和王允的死亡时间相差还真不到六十天。其实相差四五十天还是六十天并不重要，重要的是我们要看一看史书中记载的刘备和曹操，那段时间在干什么。

一个董卓被灭掉了，十几个“董卓”冒了出来，就像曹操《蒿里行》写的那样：“军合力不齐，踌躇而雁行。势利使人争，嗣还自相戕。”

曹操是老鸹落在猪身上，只见别人黑不见自己黑，他和刘备在王允董卓谋划并干掉董卓的时候也都没闲着。

如果把《三国志·武帝纪》的记载和裴松之注引的史料全都粘贴过来，读者诸君肯定会看得眼花缭乱，咱们还是翻译成现代汉语为好。

初平三年夏四月，王允与吕布诛杀董卓，又被李傕、郭汜“杀允攻布”，那段时间，青州黄巾百万大军（大多是携家带口，百万之众能战斗的不多）攻入兖州，杀了任城相郑遂，兖州刺史刘岱不听济北相鲍信的劝谏，与黄巾军死战、战死。

兖州刺史刘岱死了，兖州就成了“无主之地”，陈宫马上劝曹操先入为主：\"州今无主，而王命断绝，宫请说州中，明府寻往牧之，资之以收天下，此霸王之业也。\"

这里我们有必要解释一下：所谓陈宫因曹操误杀吕伯奢一家而离开，那纯属小说虚构，真实历史中的吕伯奢家人被杀是中平六年（189 年），陈宫背叛曹操投靠吕布，是兴平元年（194年）。

陈宫劝说曹操占据兖州（其实根本就用不着陈宫劝），并且说服了济北相鲍信也去迎接曹操，结果很“巧合”地在途中遇到黄巾军，然后鲍信也死掉了。

曹操一边哭祭鲍信，一边追赶黄巾军直到济北，从四月打到入冬，曹操接收了降卒三十多万，百姓一百多万，并将其中的精锐编成了“青州军”，曹操也从袁绍加封的“行奋武将军”，变成了拥兵数十万并占有一州之地的大军阀。

初平三年发生了很多事，刘备跟曹操第一次交战也发生在那一年，当时的阵营划分很奇怪——袁术与袁绍哥俩谁也不服谁弄到刀兵相见，曹操帮袁绍，刘备帮袁术，结果袁绍那边赢了：“术求援于公孙瓒，瓒使刘备屯高唐，单经（公孙瓒任命的兖州刺史）屯平原，陶谦屯发干，以逼绍。太祖与绍会击，皆破之。”

《三国志》中的曹操、袁绍、袁术、公孙瓒、刘备、孙坚都没闲着，曹操一边看着“白骨露于野”大发感慨，一边追亡逐北杀得血流漂橹，刘备当时站在袁术一边，也是令人十分费解——袁术为人比袁绍还差，而且当时已经尽显不臣之心，刘备怎么能助纣为虐？

初平三年的汉天子刘协就像一件货物，不停地在各方势力中转手，居无定所食不果腹，曹操刘备等人也忙得脚打后脑勺——他们可不是忙着去“营救天子”，而是在想方设法扩充实力、扩大地盘，所以可怜的吕布在长安被不讲信用的李傕郭汜围殴的时候，讨董联军的诸侯别说“勤王”，连看都懒得看一眼。

这里我们还要说明一件事，那就是马腾没有参加讨董联军，李傕郭汜打跑吕布后，他还真和韩遂一起来到长安，但不是为了打李傕，而是要官来了：“初，卓之入关，要韩遂、马腾共谋山东。遂、腾见天下方乱，亦欲倚卓起兵。初平三年，遂、腾率众诣长安。汉朝（实际是李傕郭汜）以遂为镇西将军，遣还金城，腾为征西将军，遣屯郿。”

不管是曹操刘备，还是袁绍袁术马腾，都没有在王允诛杀董卓后带兵进京，这可能是王允不愿意分他们一杯羹，也可能是他们觉得自己还没抢够地盘，但不管怎么说，初平三年的刘协和王允、吕布，都没有得到任何诸侯实质性的支持与帮助，读者诸君看了初平三年发生的那些事，对曹操刘备这两位“天下英雄”又会作何评价？他们的所作所为，一定比吕布更值得称道吗？

日升配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。